Tegnap részt vettem egy nagyon érdekes üzleti rendezvényen „itbusiness dinner club – kétpárti beszélgetés” címmel. A rendezvény egy beszélgetőfórum formájában megszervezett üzleti vacsora volt, amelyen a kormány és a vezető ellenzéki párt, a Fidesz képviselői vitatták meg álláspontjukat az informatikával és a távközléssel kapcsolatos kérdésekben. Szinte minden jelentős távközlési és IT-cég vezérigazgatói szinten képviseltette magát.

Először is, azt hiszem nagyon fontos, hogy elismerjük a szervezők érdemeit. Az ilyen jellegű fórumok nagyon hasznosnak lehetnek abból a szempontból, hogy hasonlóan gondolkodjunk az előttünk álló kihívásokról és lehetőségekről, ami elősegíti a jó versenyt és az egyenlő esélyek megteremtését. Az elmondottakkal kapcsolatban azt a következtetést szűrtem le, hogy sok minden nem vált világossá és a válaszok némelyike valószínűleg épp abban rejlik, ami nem hangzott el. Az egyik megvitatott téma a lakosság lehető legnagyobb hányada számára internethozzáférést biztosító „digitális közmű” (digital utility) létrehozása volt. Ehhez a törekvéshez én is bármikor kész vagyok csatlakozni! 2009-ben az internethozzáférés többé-kevésbé emberi jog. Fontos azonban, hogy ez a hozzáférés technológiasemleges és a lakosság nagy része számára megfizethető legyen. Itt nagy lehetőségei vannak az egymás kiegészítő vezetékes és mobil hozzáférésnek, és lényeges, hogy biztosítsuk a fontos nemzeti erőforrások, pl. a frekvenciák és az infrastruktúra-beruházások optimális hasznosítását. Ez olyan terület, ahol véleményem szerint további elemzésre lenne szükség, és néhány fontos szempontra nem gondoltak. Az országos optikai gerinchálózatról nem szabad az általános hatósági költségszerkezetet és a digitális frekvenciatöbblet (digital dividend) optimalizálását figyelmen kívül hagyva dönteni. Ez ugyanis két komoly kockázattal jár: a nemzeti erőforrások nem megfelelő hasznosításával és a piaci verseny romlásával, ami negatívan befolyásolhatja a megfizethetőség lényegi kérdését. Ugyanakkor remélem, hogy a politikusok és a szakma közötti építő párbeszéd előbbre visz bennünket és megszünteti ezeket a kockázatokat.